Despre şi pentru Bacău: ştiri, geoinformaţii, fotografii, analize și comentarii. Totul la obiect.
duminică, martie 27, 2016
sâmbătă, martie 26, 2016
vineri, martie 25, 2016
Exuvii urbane
Un exemplu demn de urmat şi uşor de pus în practică, valabil pentru orice oraş care şi-ar dori un stop de culoare în gândirea şablonardă, ne este oferit de Iaşi (click aici). Desigur, imediat ar putea veni replici de genul: noi nu ne putem compara cu...., noi nu avem..., noi nu putem...., ce
rost ara avea să... Prea des am auzit aceste replici cu iz negativist, de
atotcunoscător rasat şi concomitent blazat. Să nu uităm însă un lucru: imaginea urbană se construieşte şi se
consolidează în timp. Pentru o abordare corectă ar trebui ca oraşul să-şi
ignore specimenele care se hrănesc cu ipocrizii, populisme, infatuare,
frustrare, mârlănie sau prostie. Par lucruri anodine? Eu îmi păstrez doza minimală de
optimism. Avantajul localismului integrat fibrei sufletului, avantaj pe care nu
îl au nici momârlanii, nici aventurierii şi nici pripăşiţii. Pentru a face un pas înainte, Bacăul are nevoie să-şi ardă - sau măcar să-şi uite - exuviile. Dacă nu va reuşi? Nu-i va rămâne decât să-şi schimbe stema...
Etichete:
Bacăul de altădată,
clădiri,
patrimoniu,
sistematizare urbană,
strategii,
străzi,
urbanism,
Utilităţi
joi, martie 24, 2016
Parcul "Cancicov", la ceas aniversar
La
data de 22 martie 1935, peste 110 cetăţeni de frunte ai Bacăului (printre care
Grigore Tabacaru şi C. D. Palade) au adresat o cerere primăriei pentru
înfiinţarea unui parc pe terenul de pe lângă Spitalul „Pavel şi Ana Cristea” (v. foto - sursa: D.J.B.A.N.) Pe
baza memoriul întocmit de serviciul tehnic al primăriei, Consiliul Comunal al
municipiului aprobă crearea unui parc de agrement, motivând convingător
decizia: „întrucât grădina din centrul
municipiului este prea mică, iar Parcul Gherăeşti fiind prea departe şi
mijloacele de comunicaţie anevoioase şi costisitoare”, „grădina publică ce se află în oraşul Bacău putem zice că e o berărie
cu grădină dar nicidecum pentru recreiarea şi împrospătarea sănătăţii
oraşului”, „trebuie gândit în primul rând că un funcţionar sau chiar un
locuitor muncitor, după ce îşi varsă sudoarea timp de 10 ore, voeşte şi el a se
recreia cel puţin câteva ore sub un arbore sau chiar o pajişte frumoasă, pe
care în oraşul Bacău nu o are, dar în parcul nou Eminescu o va găsi.”
Atât
în memoriu cât şi în schiţa de amplasament, parcul a fost denumit „Eminescu”,
nume pe care însă nu l-a purtat niciodată, după cum rezultă din cercetarea
documentelor. Controversele existente pe marginea destinaţiei respectivului
teren (destinaţie gândită iniţial pentru un cartier al demobilizaţilor din
prima conflagraţie mondială, al văduvelor şi orfanilor de război), au fost
tranşate în final de recesiunea economică traversată de oraş: „…nu i s-ar putea da o mai bună utilizare în
aceste vremuri de criză acestui loc viran, care deşi este destinat pentru
împroprietărire cu loturi de case, aceasta nu se poate realiza decât cu mari
cheltuieli, prin executarea de lucrări edilitare, absolut necesare pentru
crearea unui cartier de locuinţe, deoarece situaţia financiară a comunei nu-i
permite.”
După
trei ani de la începerea primelor demersuri, Decretul Regal din 9 mai 1938 legaliza
înfiinţarea parcului: „Terenul situat în
oraşul Bacău, între calea ferată, drumul de la Sărata şi liziera oraşului se
destină în conformitate cu planul de situaţie al Serviciului tehnic, plan pe
care s-au trasat arterele principale de circulaţie prin cinci puncte, pentru
înfiinţarea unui parc de agrement” .
Solicitarea adresată Ministerului Agriculturii şi
Domeniilor pentru asigurarea cu material dendrologic (aproximativ 60000 de
arbori: 20000 molizi, 18000 tei, 10000 salcâmi, 10000 pini austrieci, plopi de
Canada, stejari, frasini etc.) a fost parţial aprobată, o parte a necesarului
de puieţi fiind achiziţionată de la ocoalele silvice Turda (ulm, plop, catalpa,
paltin de munte), Aiud (măceş, sălcioară, platan oriental, arţar american),
Focşani (arţar american, salcâm, salcâm japonez) dar şi de pe plan local.
Costurile relativ mari au condus în final la recepţia unui număr mai redus de arbori,
inclusiv a unor esenţe exotice (Maclura aurantiaca, Liriodendron tulipifera,
Ulmus variegata, Caragana arborescens ş.a.). Începea astfel o primă etapă din
tumultoasa istorie urbanistică a devenirii celui mai iubit parc băcăuan. Un
octogenar faţă de care ar trebui să avem mai multă consideraţie…
Etichete:
Bacăul de altădată,
Foto,
mediu,
parc,
patrimoniu,
sistematizare urbană,
spaţii verzi,
strategii,
străzi,
urbanism,
Utilităţi
miercuri, martie 23, 2016
marți, martie 22, 2016
joi, martie 17, 2016
Fata Morgana infrastructurii de transport: autostrăzile Moldovei
“La
150 de ani de la Unirea Principatelor Moldova şi Ţara Românească, încă nu avem o autostradă intre Bucuresti si
Iasi. Mai grav este ca nu putem găsi nici scuze credibile pentru o astfel de
situatie, nu de alta dar nu exista mări, lacuri sau lanturi muntoase intre cele
două orase .Prima autostrada care trebuie construită în
Moldova este cea pe Valea SIretului.
De ce? Pentru ca asta ne arată traficul de autovehicule, pentru ca de ea ar
beneficia locuitorii din intreaga regiune si nu doar din două judete, pentru ca
asa e natural si normal. Locuitorii unei regiuni se vor deplasa de mai multe
ori in capitala statului decât în altă regiune, oricând traficul va fi mai mare
între Iaşi şi Bucuresti decat intre Iaşi si Cluj, asa că prioritatile ar trebui
reconsiderate. Acest proiect de Autostrada Moldova Iaşi –Târgu Mureş este doar
o propunere politică, nebazată pe realitatile din teren.” (Prof. Adran Ursu,
UAIC)
De
acord şi cu argumentele Asociaţiei "Pro Infrastructura", care a trimis
ministrului Transporturilor o scrisoare deschisă pe această temă, scrisoare
disponibilă pe economica.net.
Sursa hărţii: FB/Adrian Ursu
Sursa hărţii: FB/Adrian Ursu
Etichete:
economie,
investitii,
judeţ,
străzi,
Utilităţi
sâmbătă, martie 12, 2016
City break în Bacău. Why not?
Primiţi un telefon de la un vechi prieten care îşi anunţă disponibilitatea
de a veni în week-end, după mulţi ani, în Bacău. Dincolo de bucuria revederii, începeţi
să vă puneţi întrebări: Ce fac cu el? Unde îl scot în oraş,
pentru a petrece un sfârşit de săptămână cât mai agreabil? Care ar fi cele mai
potrivite destinaţii urbane care să ne ofere un program diversificat? Am încercat să răspund acestui studiu de caz dilematic printr-un chestionar cu titlul „10
destinaţii de week-end în Bacău” care a fost aplicat în perioada decembrie 2015
– ianuarie 2016 unui număr de 164 de elevi cu vârsta cuprinsă între 15 şi 19
ani. Au fost oferite în total 1614 răspunsuri care au menţionat 149 destinaţii din categorii foarte diverse: cultură, sport, agrement, alimentaţie
publică, culte etc. 15 dintre aceste destinaţii au întrunit cel mai mare număr
din partea respondenţilor (peste 20% din numărul participanţilor la
chestionar). Rezultatul îl puteţi analiza spaţial pe harta de mai jos. Desigur,
nu putem vorbi de un eşantion reprezentativ la scara municipiului, având în
vedere grupa de vârstă şi reprezentativitatea oferită de un singur liceu vizat
de acest chestionar. Răspunsurile oferite (care vor fi detaliate în perioada
următoare pentru fiecare domeniu major) şi topul rezultat (destinaţiile fiind
numerotate pe hartă strict în ordinea descrescătoare a preferinţelor)
relevându-ne posibile puncte de plecare pentru un demers mai cuprinzător: De de
X şi nu Y?
Cum de…? Nu cumva managementul Z…? Este posibil ca….? Nu ar trebui să...?
Astfel de mici exerciţii
analitice, aplicativ-utilitare, sunt mai mult decât
necesare din punct de vedere urbanistic. Ele pot conduce la schimbarea unor
percepţii referitoare la imaginea urbană, o mai bună vizibilitate oferită unor
instituţii/obiective,
luarea unor decizii responsabile din partea edililor în ceea ce priveşte
obiectivele de investiţii ş.a.m.d. Deocamdată nu prea ştim exact
când vom avea un veritabil city break revigorant, care să reprezinte Bacăul... Week-end plăcut! Se poate totuşi şi la noi, să ştiţi...
Update 14 ianuarie. Să detaliem un pic rezultatele chestionarului. Care sunt cele mai
atractive destinaţii de week-end?
1. Arena Mall. Ne
place sau nu ne place idea, mall-ul din reşedinţa judeţului reprezintă obiectivul - magnet. Galeriile comerciale,
sălile de cinema, restaurantele, cafenelele, mâncărurile tip fast-food,
amenajările pentru fitness şi agrement formează un mix irezistibil nu doar
pentru adolescenţi. O valoare excepţională a ratei răspunsurilor: 91% dintre
respondenţi!
2. Parcul “Cancicov”.
Personal nu mă miră această poziţionare (rezultat al celor peste 80% dintre
răspunsuri) care demonstrează perenitatea acestei destinaţii îndrăgite. Evident,
aici vorbim de o funcţionalitate complexă şi nu doar de un simplu spaţiu verde.
Simbol identitar al oraşului (poate că nu aleator a fost trecut de
cele mai multe ori în capul listei celor chestionaţi…), parcul necesită o
reamenajare peisagistică coerentă, beneficiind de experienţa unor adevăraţi
specialişti în domeniu, pe măsura importanţei sale…
3. Teatrul “Bacovia”
Mai mult decât îmbucurător, o piesă de teatru vizionată în week-end reprezintă
o opţiune serioasă pentru 57% dintre respondenţi. Dincolo de culisele
controverselor financiare care au urmat festivalului Theaterstock, se pare că
gustul pentru teatru s-a intensificat la generaţia tânără…
4. “The Stage” (35%) –
preferatul intervievaţilor. Frecvenţa şi calitatea spectacolelor oferite de
artiştii invitaţi par a fi punctele forte.
5 Muzeul de Istorie „Iulian Antonescu” (33%). Ofertă muzeală tot mai variată, spaţiu
expoziţional generos, localizare favorabilă. Profesioniştii muzeului vin
permanent cu noi provocări, ceea ce se observă şi la creşterea audienţei nu
doar cu ocazia “Nopţii Muzeelor”
6 Gepex Park (33%). Puncte forte
complementare: patinoarul şi piscinele, plus bonusul oferit de fotbalul indoor
sau meciurile de la TV, cu o bere luată pe terasă...înainte, în timpul sau după...
7 Insula de agrement. Probabil
că inerţia oferită de lucrările de modernizare au micşorat scorul final (32%
dintre respondenţi) pentru un obiectiv iubit de băcăuani, care în alte
împrejurări (chestionar PUG Bacău 2011, cercetare personală 2010) a generat în
rândul intervievaţilor o pondere semnificativ mai ridicată. Toată lumea
aşteaptă deocamdată finalizarea proiectului...
8. Bazinul olimpic de inot: 26% pentru sport de performanţă, agrement sau
doar bălăceală. Probabil că şi „Splash! Vedete la apă” a adus un plus de
vizibilitate în rândul adolescenţilor, nu toţi încadrabili la categoria „Mens
sana in corpore sano”
9. Parcul Gherăeşti: 24% pentru aer
(mai) curat, tradiţionalele grătare, role şi biciclete. De-a lungul timpului am
auzit de câteva variante de schimbare în bine a fizionomiei acestui parc. Toate
au rămas deocamdată pe hârtie. Ar fi cazul de măsuri serioase!
10. Complexul Muzeal de Ştiinţele Naturii "Ion Borcea". Un scor
al vizibilităţii de 19,5%, zic eu destul de redus comparativ cu eforturile
făcute în ultimii ani pentru organizarea unor expoziţii cât se poate de
atractive, ieşite din clasicul „vitrinelor prăfuite”.
11. Viking's Pub (19,5%). Poate că am să intru şi eu de curiozitate, în
căutarea unui suflu tineresc...
12. Observatorul Astronomic „Victor Anestin”. Cu adevărat un obiectiv special, la care nu multe oraşe au acces. De aşteptat finalizarea lucrărilor de
modernizare. De afară lucrurile arată tare bine, să vedem ce facem cu abordarea
internă...Oraşul chiar ar avea mult de câştigat. Deocamdată 19%, la egalitate
cu locurile 13-14.
13. Parcul Catedralei (19%). Din punctul meu de vedere, un mare câştig
urbanistic adus Bacăului ultimilor două decenii.
14. Restaurant „Piazzetta”. Interesant
când eşti pe picior de egalitate cu un observator astronomic şi cu un Central Park :)
15. Business Time Coffee. Tot 19% veniţi pe filiera unei frumoase perspective
oferite de ultimul etaj al clădirii, după cum au precizat ceu mai mulţi dintre
respondenţi.
Alte idei care se pot
extrage din acest mic studiu explorator al imaginii urbane băcăuane:
-au fost menţionate
15 obiective culturale, care au însumat 302 răspunsuri (18,7%). Un scor
satisfăcător ar spune destui, mai ales dacă ne uităm şi prin jur (ex: studiul recent
privind consumul cultural în Iaşi vs Cluj-Napoca). Au punctat aici: Teatrul de
Vară “Radu Beligan” (15,2%), Biblioteca Judeţeană “Costache Sturdza”(10,3%), Casa
de Cultură (7% !), Muzeul de Artă
(4,2%), Casa memorială “George Bacovia” (un neverosimil 3,6%...), Casa memorială
Nicu Enea (1,8%), Galeriile de Artă (1,2%) ş.a.
-zona “sport, natură,
agrement” a reuşit să adune 29 destinaţii cu 527 răspunsuri (32,6% din totalul
răspunsurilor). Îmbucurătoare prezenţa Lacului Bacău II între opţiuni (12,8%),
prea puţin însă faţă de ceea ce ne dorim în viitor (“întoarcerea Bacăului cu
faţă către apă”). Parcul Trandafirilor (11%) şi piscinele “Aqua Club” de la
intrarea în Parcul Gherăeşti (8,5%) sunt
printre preferinţele elevilor;
-sectorul de loisir
format din multitudinea de cafenele, baruri, restaurante, cluburi, pub-uri,
unităţi fast-food, este de departe magnetul cu cea mai amplă repartiţie
spaţială: 59 obiective alese ca destinaţii de week-end, 463 răspunsuri (28,6%).
În mod cert, cu această ocazie m-am documentat mai ceva decât o incursiune în “Pagini
Aurii”. Luca, Valhalla, Mignon, Subway 4,
Vanity, au reuşit să strângă fiecare între 9 şi 11 procente.
- domeniul de
shopping este “zdrobit” de Arena Mall, care, şi fără bonusul oferit de Cinena
City, a atras 73% dintre opţiuni. Locul II este ocupat de Cora, la mare distanţă (4%).
- în zona “culte –
patrimoniu” am cuantificat 11 obiective şi 102 răspunsuri (6,3%). Extrem de
puţin pentru Biserica “Precista” (12,2%), un adevărat simbol identitar al
oraşului, rămas în urma impunătoarei catedrale ortodoxe (15%). Menţionări anemice
au primit bisericile Sf. Nicolae şi Fericitul Ieremia.
Vă las pe dumneavoastră să extrageţi concluziile
sub formă de ulei esenţial. Eu mă opresc deocamdată aici, aducându-mi aminte de
un pasaj citit în Jan Gehl – Cities for
People: “Un oraş bun este ca o petrecere bună. Oamenii stau mai mult pentru
că se simt bine” Nu-i aşa? O săptămână faină şi un city break pe cinste la final! Unde? În Bacău...desigur!
joi, martie 10, 2016
Bijuterii necunoscute: Boiştea - Dărmăneşti
Etichete:
judeţ,
patrimoniu,
trecător,
turism
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)

